04 de Octubre del 2007

El caricaturista Carlos Tovar "Carlín" ha sido sentenciado junto a otros periodistas en un cuestionable fallo de la justicia peruana a la reparación civil de 50,000 soles y 2 años de cárcel, por supuestamente difamar a Gladys Barboza Peña, quien trabaja en la Dirección General de Migraciones y Naturalización (DIGEMIN), y fuera anteriormente directora del área de Personal del Ministerio del Interior.

La caricatura es el arte de transformar y exagerar una situación, rasgo de una persona, o evento determinado, y magnificarlo de manera graciosa. Generalmente, y durante cientos de años en todas las naciones, los caricaturistas han hecho de las suyas, y en el Perú no es la excepción. Sin embargo, este arte siempre ha sido protegido por la libertad de expresión, asi como por leyes y tratados como en este caso la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión aprobada por la OEA, que según el blog del mismo Carlín, no se ha respetado.

Es una infamia lo cometido, y desde aquí esperamos que la jueza haga caso a la ley y a la razón, y corriga tamaño error que lo único que hace es hundir a la libertad de expresión en el país que tanto valoramos, y que tanto dolor y sufrimiento a costado conseguir.

Otros que también tratan este tema:
Suscríbete: vía Email o ![]()
Link Permanente: Carlos Carlín sentenciado por hacer una caricatura
1 - Carlos - el 06/10/2007 a las 12:44 comentó:
Carlos Carlín sentenciado por hacer una caricatura
Pues, que lo medite.
2 - Gustavo Adolfo - el 13/10/2007 a las 11:28 comentó:
no es posible que en nuestros timpos siguamos con esta patraña, y abusos dirigidos por Alan, creo que mejor ubise sido tener a Humala.
3 - milagros quiroz - el 21/10/2007 a las 15:54 comentó:
a mi parecer no debe ser justo la sentencia yta que todos tenemos libertad de expresion y por lo tanto tenemos el dercho civico de hacer uso de ella.
ademas sus caricaturas son excelentes y me agradan
4 - max - el 22/10/2007 a las 16:31 comentó:
hola, hacer caricaturas humoristas , es gracioso y saludable, dar a conocer los errores de nuestros padres de la patria, pero no hay que pasarse de la raya, es diferente mosta el panoama politico que mostrar algo con la intencion de difamar
5 - carlos alberto - el 24/10/2007 a las 22:50 comentó:
que abusivo es el gobierno,la ves pasada fue igualmente que la exposicion de un caricaturisata fue vetado por el INC.todo por que la verdad que cometieron abusos los militares en la epoca del terrorismo.El gobierno no soporta a estos maestros de la caricatura, por eso que tratan de vetarlos o enjuiciarlos indirectamente, atraves de otras personas.
6 - Esteban Rosario - el 26/10/2007 a las 12:38 comentó:
Alan, Alan... el es inocente señores, los culpables somos NOSOTROS! por votar por el, nosotros mismos olvidamos la clase de persona que siempre fue alla por el 85 y ya se estan empezando a ver las irregularidades de su gobierno, se repite la historia, las huelgas, las alzas y ahora esto, que se puede hacer? aguantar hasta el fin de su gobierno y seguir moviendonos con la yuca adentro.
7 - susana emilia - el 30/10/2007 a las 13:24 comentó:
carlin es un genio, nadie como el salvo' excepciones,dibujan contanta exactitud el alma y el cuerpo de los que merecen ser trazados por su pluma, para caracterizarlos con sus dones mas notorios, animo carlitos , te queremos y te conocemos yo creo que nada quebrara tu espiritu de creador, jamas ni el destierro ni esta estupida sentencia. gracias por existir tambien para nosotros.
8 - Julioenrique - el 30/10/2007 a las 17:49 comentó:
Cuando el caricaturista en "parte" de un grupo político interesado en desprestigiar, burlarse, minimizar, ridiculizar y hacer parte del lavado cerebral del público como parte de una campaña orquestada, su arte es cuestionable.
Estoy por la caricatura grasiosa, de humor, pero con respeto a la persona en si misma.
9 - Charly - el 02/11/2007 a las 09:57 comentó:
Las caricaturas de Carlin son muy buenas pero me parece que en este caso se le paso la mano, creo que el periodismo debe servir para informar y no difamar ni insultar.
Los derechos de una persona, terminan donde comienzan los derechos de los demas.
La libertad de prensa es para investigar y decir la verdad, pero hay periodistas que estan movidos por intereses politicos y lo primero que hacen es mentir.
Si no el Sr. Momhe como pudo tener una canal de television al caer el regimen de Fujimori, porque no lo compro antes o despues, como dicen a rio revuelto ganancia de pescadores.
10 - alberto - el 22/12/2007 a las 19:00 comentó:
como se le puede pasar la mano a un caricaturista como carlin que para mi es uno mas de los valientes que en este pais de gallinas sin memoria no tenemos el valor de decirle a estos mentirosos politiqueros corruptos que se aprovechan de "electarado" apara saquear nuestro pais dando vueltas de ministerio en ministerio .
11 - ORDOÑEZ AJAHUANA GENARO - el 30/12/2007 a las 21:12 comentó:
La sentencia es un atentado contra la libertad de expresion, es un atentado contra el arte, atentado contra un profesional de primera calidad.Lo que pasa aqui es, que los jueces (la gran mayoria) no saben lo que es el Arte (lo bello y lo feo), no se han explicado y no entienden que es una expresion social, y no entienden estos brutos (incluido los burros del apra) el Arte no es indeferente lo que pasa en la sociedad (politica, religion, economia, etc). El artista como ser social siente, vive y expresa en su trabajo reflejando la realidad social o natural. Por tanto, este atentado viene de la ignorancia, de bufalos,etc.
12 - Juan Carlos - el 22/02/2008 a las 17:03 comentó:
los pueblos que olvidan sus errores estan condenados a repetirlos , paciencia mi querido "carlin" al fin y al cabo pertenecemos al tercer mundo aun .
13 - max vera - el 21/03/2008 a las 00:15 comentó:
creo que la inteligencia se fundamenta en la verdad, y es cierto que como humanos que somos cometemos errores, ahora bién estos son enmendables, cambiar de opinion es desarrollar la tecnologia, si no, no hubiera avanzado la civilización gracias a la ciencia, evolucionamos nuestra inteligencia, y estoy seguro que alguien va ha tener que cambiar de actitud, y lo tendra que hacer quien esta en el error, por que la verdad es la inteligencia. Gracias.
14 - lula - el 08/04/2008 a las 15:30 comentó:
creo que la inteligencia se fundamenta en la verdad, y es cierto que como humanos que somos cometemos errores, ahora bién estos son enmendables, cambiar de opinion es desarrollar la tecnologia, si no, no hubiera avanzado la civilización gracias a la ciencia, evolucionamos nuestra inteligencia, y estoy seguro que alguien va ha tener que cambiar de actitud, y lo tendra que hacer quien esta en el error, por que la verdad es la inteligencia. Gracias.
15 - Víctor Rojas Gómez. - el 16/04/2008 a las 15:28 comentó:
Me solidarizo con la protesta de las personas bien pensantes, solo en nuestro país pasan muy a menudo estos desatinos del poder judicial.Siga con su arte señor Carlín. Somos muchos los que esperamos sus caricaturas,ya
que sintetiza el que hacer diario.
16 - william condori choquepata - el 06/05/2008 a las 10:32 comentó:
esta muy buenas esas carcaturas nos dibierten yyyy ala vez muestra la realidad por algo estan echas
Hay (16) comentarios hasta el momento
Ver la relación de Blogs Anteriores.
Suscríbete a nuestro boletín y recibirás diariamente vía email las actualizaciones del blog. También puedes usar el
para hacerlo!
UniversidadPeru.com no se hace responsable, ni está necesariamente de acuerdo con las opiniones expresadas en este blog, o en los comentarios vertidos al mismo. Para mayor información, consulte nuestras Condiciones de Uso.
UniversidadPeru.com permite la reproducción total o parcial de sus contenidos siempre que se cite a UniversidadPeru.com, como la fuente del mismo.